Op de site “De Stem Van Vlaanderen” (VTM + Het Nieuwsblad), kunnen we aflezen hoe de Schelse lijsttrekkers denken over de Tuinlei als ontsluitingsweg naar Niel.
Akkoord, de gestelde vraag kan misschien op verschillende wijzen geïnterpreteerd worden. Het zou zelfs kunnen dat sommige partijen andere klanken laten horen tijdens de verkiezingen dan tijdens de gemeenteraadszittingen (Hoe is ‘t toch mogelijk?). Maar toch… in dit geval komt volgens mij een duidelijk beeld naar voren.

Nog efkes voor alle duidelijkheid:

• Het straatcomité of actiegroep heeft geen politieke kleur
• We zijn niet tegen een tijdelijk gebruik van de Tuinlei als omleidingsweg tijdens de werken in de Steenwinkelstraat.
• We willen dat onze straat geen ontsluitingsweg wordt naar Niel, A12, banaan, … We houden van onze straat zoals ze is.
• Een veilig fietspad en voetpad over de ganse lengte zien we wel ziten.
• We zouden wel graag hebben dat elke Schellenaar op 14 oktober stemt voor een partij die er ook zo over denkt.
• Misschien is dat een partij die een ploeg vormt rond de burger(s) en niet rond één burgemeester.
• Je mag ook proberen om de partij van de ploeg rond de burgemeester te overtuigen. Graag zelfs. Maar doe het snel. Liefst vóór de verkiezingen, zodat er nog beloften gedaan kunnen worden waar we hen graag aan zullen herinneren.
• Iets wat we zeker ook bij die andere partijen zullen doen.
• Beloofd.

Bij het inrijden van de Tuinlei in Schelle kom sinds kort dit bord tegen.Ik wil me bewust onthouden van alle commentaar. Dat laat ik aan jullie over.

Het gemeentebestuur van Aartselaar denkt er ernstig aan om de Koekoekstraat af te sluiten voor doorgaand verkeer. Zie hun bevraging aan de bewoners naar de gewenste wijze van “knippen”. Waarschijnlijk een goede zaak voor de bewoners.
Maar het zou wel eens kunnen dat het sluipverkeer dat nu door de Koekoekstraat rijdt, later voor de heraangelegde Tuinlei kiest. Minder goed nieuws voor de inwoners van de Tuinlei dus. Aartselaar heeft al laten weten dat ze in dat geval ook de Tuinlei wil “knippen”. De heraanleg van de Tuinlei wordt dan niet alleen weggegooid geld, het wil meteen ook zeggen dat heel wat  vrachtverkeer (o.a. kleiontginning Ceulemans) plots door centrum Schelle en Steenwinkelstraat zal gejaagd worden.
Een geknipte Tuinlei naar het voorbeeld van een geknipte Koekoekstraat. Inderdaad onze burgemeester en schepenen gaven eerder al aan dat ze de Tuinlei willen aanleggen naar het voorbeeld van de Koekoekstraat … Uit deze brief blijkt duidelijk wat de  bewoners denken over zo’n heraangelegde straat.

Ik las net in De Schellenaar (dat is het informatieblad van de partij van de groep rond de burgemeester) dat het zo goed gaat met onze Schelse gemeentefinanciën. Een goed rapport dus. Een welgemeende proficiat is op zijn plaats.  Het zal ook morgen nog goed gaan, schrijven ze.  Doe zo verder! Bij een rapport horen ook wat cijfers en die staan ook in De Schellenaar. Alleen maar positief nieuws.
Er staat helaas niet in wat de geplande heraanleg van  de Tuinlei moet kosten. Da’s spijtig.
Maar geen nood. Wij zijn voor u even aan het rekenen geslagen en komen uit op een som van bijna één miljoen euro. Zonder rekening te houden met heraanleg van het eerste stuk (kant Steenwinkelstraat). Door het toenemende verkeer zal ook dat stuk heraangelegd moeten worden en dan moeten we dit bedrag waarschijnlijk verdubbelen.
Eén miljoen, dat is : één schepen + de BTW op riolering + de AGB-besparing + de subsidies van hogerhand waarop geen exact cijfer te plakken valt + de besparing door lagere intresten. Of met andere woorden: alle opgesomde besparingen er in één keer door gejaagd. Het overschot van de gemeenterekening 2011 kunnen we dan misschien gebruiken voor de aanleg van de het eerste stuk Tuinlei. Of zouden we dan onze euro’s twee keer gebruiken in plaats van ze twee keer om te draaien?
Als je ‘t mij vraagt is het in ieder geval een erg dure omleidingsweg. Ik hoop dat het morgen inderdaad nog steeds goed zal gaan met onze gemeentefinanciën.

[Hoe wij aan bovengenoemd bedrag komen kan je lezen in onze reactie op het NV-A-voorstel vanaf p.12, maar neem gerust even de tijd om ook de rest van het document eens door te nemen]

Toegegeven. Het heeft misschien wat langer geduurd dan we eigenlijk wilden. We hebben het dossier van NV-A Schelle en Niel dan ook grondig en vooral ernstig bestudeerd. We willen hier vooral benadrukken dat we zowel het initiatief zelf als het uitgangspunt (“samenwerken in plaats van tegenwerken”) erg kunnen waarderen.
Je kan onze reactie downloaden op deze Tuinlei-webpagina: http://www.tuinlei.be/wp-content/uploads/2012/06/Reactie-NV-A-dossier.pdf. We hebben getracht om zo veel mogelijk dezelfde opbouw te gebruiken als het oorspronkelijke dossier van NV-A (te vinden op de site van NV-A Schelle).
Het is misschien een nogal lijvig antwoord geworden dat af en toe wat droog is om te lezen. Daarvoor willen we ons verontschuldigen. Het thema leent zich nu eenmaal niet tot grappige zinswendingen of spannende plots. Probeer je er toch even door te worstelen, misschien kan je  nadien ons standpunt (nog) beter begrijpen.

We hebben er ernstig over gepraat en alles wel overwogen. Uiteindelijk vonden we allemaal dat we nu niet konden opgeven. De vergunning om de Tuinlei her aan te leggen is verleend, Naar ons aanvoelen helemaal niet terecht en alles behalve degelijk gemotiveerd. Noch de oorspronkelijk motivatie, noch de motivatie van de gewestelijk stedenbouwkundig ambtenaar lijken ons voldoende onderbouwd. Ook Aartselaar en Niel vonden voldoende gronden om een advocaat in te schakelen en beroep aan te tekenen. Lees hierover ook het artikel in het gemeentelijk infoblad van Aartselaar.
De actiegroep Tuinlei was unaniem over de te volgen stappen en schakelde ook een advocaat in. Het beroepschrift is ondertussen ingediend. We houden je op de hoogte.