Debat

Blijkbaar heeft elke politieke partij wel een reden om te verwijzen naar het kopstukkendebat op ATV. Maar ons is vooral minuut 13:30 opgevallen. Blijkbaar hebben we nu toch twee ontsluitingswegen naar de A12.
Was niet duidelijk afgesproken dat de Tuinlei nooit een ontsluitingsweg zou worden? Waar ligt dan die tweede weg?
Trouwens, mag ik er de automobilisten die de Tuinlei nu zo gretig als ontsluitingsweg gebruiken er op wijzen dat in het deel met de klinkerbestrating én het volledige gedeelte in Niel 30km/u als maximumsnelheid geldt?
Bekijk het volledige debat op
https://atv.be/nieuws/antwerpen-kiest-schelle-66212
of spoel meteen door naar 13:30

Wind (bis)

Ecopower zou graag twee windturbines plaatsen in de Tuinlei.

Waar precies?

Dat kan je via deze link op Google Maps terugvinden.
De verschillende gekleurde cirkels hebben een straal van  150 (rood), 300 (blauw), 500 (geel) en 750 (groen) meter rond elke turbine. Je kan elke afstand aan of uit zetten door in de linkerkant het betreffende hokje aan of uit te vinken.

Op 19 juni 2018 wordt er om 19u30 een infoavond georganiseerd in de hall van het gemeentehuis, Fabiolalaan 55

Op de website van Ecopower kan je nu al wat meer info terugvinden over type,  verwachte productie, hoogte, enz.

Eénrichtingsverkeer

Het stond in de krant en dan zal het wel waar zijn, zeker? Op de gemeenteraad van Schelle van 26/04/2018 werd het akkoord van 2015 tussen de gemeenten Schelle, Niel en Aartselaar in verband met de toekomst van de Tuinlei bevestigd.
Wie deze overeenkomst eens in detail wil bekijken, kan de versie die destijds in Aartselaar op het college werd goedgekeurd hier terugvinden. Je kan er onder andere uit leren dat  het éénrichtingsverkeer van Niel naar Schelle zal verlopen. Er wordt niet in besproken over welke afstand dit zal zijn en op welke wijze er toezicht op zal uitgeoefend worden.
Er staat ook in dat het gedeelte tussen de site Ceulemans en de huizen nrs 141 en 102 slechts een tijdelijke weg zal zijn, zo geconcipieerd dat hij slechts gedurende de tijd van de werken kan gebruikt worden. Hmm, … dit lijkt me het moment om een bedenkelijk gezicht te trekken.

Niet dat we per sé nog een domper op de feestvreugde willen zetten, maar onze, meestal goed ingelichte bron wist ons te vertellen dat op dezelfde gemeenteraad ook deze woorden zijn gevallen ivm deze overeenkomst: “… de afspraken zullen nagekomen worden, maar… partners kunnen toch nog van idee veranderen. ”
Tja, zo blijven we bezig natuurlijk. De Tuinlei werd er ook bestempeld als een dure baan. Hadden we daar als actiecomité niet herhaaldelijk en ruim vooraf op gewezen? Bijvoorbeeld hier zo, aan de vooravond van de verkiezingen. Die van 2012 welteverstaan.

 

 

 

Nieuwjaarsdrink 2018

Nu de Tuinlei eindelijk berijdbaar is, geraken we allen zonder problemen tot aan nummer 141 voor onze jaarlijkse nieuwjaarsdrink. Iedereen is welkom. Breng jullie buren ook mee en we kijken uit om kennis te maken met de nieuwelingen van onze straat.

Met een hapje en koude, warme en verwarmende drank maken we er een gezellig samenzijn van. Voor zij die het kennen, wordt de drank aan zeer democratische prijzen verdeeld en is meer dan voldoende aanwezig. Hapjes worden bereid en aangeboden door het Tuinleicomité.

Om in te schatten hoeveel mensen we mogen verwachten vragen we om in te schrijven. Dat kan door te mailen naar [email protected] of door de inschrijvingsstrook die je in je brievenbus vond te bezorgen op Tuinlei 67. Als geen van beide jou goed uitkomt, dan kan je ook inschrijven via het webformulier hieronder.
Als je jouw e-mailadres opgeeft, houden we jou langs die weg op de hoogte van de Tuinlei-activiteiten.

Tot dan!

—   Inschrijvingsformulier werd verwijderd —

Het was weer een geweldig feestje.

Ongemakkenvergoeding

De mensen in de Tuinlei en omstreken die het  vandaag (16/12) meer dan vier uur zonder elektriciteit hebben moeten doen, kunnen normaal gezien een ongemakkenvergoeding aanvragen.
De onderbreking moet wel minstens vier uur geduurd hebben.

Die vergoeding bedraagt 35 euro voor de eerste vier uur en 20 euro per extra vier uur.
Straffer nog: in de winterperiode (en dat is blijkbaar vanaf 1 december!) worden de bedragen verdubbeld. Toch al de moeite, denk ik.

Meer info in de brochure van Eandis. Aanvragen doe je bij voorkeur via het formulier op hun website , maar kan ook telefonisch.
Wel binnen de 30 dagen, dus niet wachten tot volgend jaar. Of toch niet te ver in het volgend jaar.
Wat mij er aan doet denken: Nieuwjaarsfeestje op 13 januari. Niet vergeten! En ja, je mag die 70 euro gebruiken om er ene te geven.

Kelderwater

Besix is vorige woensdag de oude riolering vol met beton komen storten. Sinds die dag zijn er mensen die vooraan in de straat wonen (het laagst gelegen deel van de straat dus) last beginnen krijgen van (veel) water in hun kelders.
Dit komt omdat het grondwater voorheen in deze oude rioleringen liep. Iets wat nu dus niet meer kan. Ook de nieuwe riolering is goed afgesloten en insijpeling van grondwater is ook daar onmogelijk. Dat wil zeggen dat de drainagewerking van de (oude) riolering weg is en de grondwaterspiegel zal verhogen.
Hierdoor ontstaat extra druk op de keldermuren en -vloer en het grondwater kan dus in de kelder sijpelen.
Als je iemand van bouwheer (Pidpa), gemeente of aannemer aanspreekt, zou je wel eens het antwoord kunnen krijgen dat het om een gekend fenomeen gaat.
Dat klopt, maar daar ben je niet zo veel verder mee.
Men zegt dat het fenomeen zich vanzelf zal herstellen na verloop van tijd (maanden?).
Controleer je kelder regelmatig en zet alles van de grond en muur weg. Er is weinig kans dat je de bouwheer, gemeente of aannemer aansprakelijk kan stellen. Mogelijk kan je wel beroep doen op je verzekering (brand of familiale) voor de reeds opgelopen schade. Waterdicht maken van de kelder is steeds voor eigen rekening, helaas.

Verder zat recent de helft van de straat (even nummers) zonder stroom en dit ook ten gevolge van stijgend grondwater. Blijkbaar was er een door graafwerken beschadigde elektriciteitskabel in het water komen te liggen met een grote kortsluiting tot gevolg

Klinker

Een mede-Tuinleibewoner schreef ons het volgende:

“Via een overdachte bron vernamen wij dat de werken in onze straat vertraagd worden door een leveringsprobleem. De firma die de blokjes (klinkers) zou leveren is door zijn voorraad heen. Wij wisten niet dat men bij wegenwerken ook al werkt met het systeem van” just in time “. Waarschijnlijk zullen er nog plaatsen zijn waar er blokjes gelegd moeten worden… dan is het een kwestie van wie mag de blokjes eerst krijgen! Spijtig dat na de vele gunstige commentaren die in onze straat opgevangen werden, nu plots toch gereclameerd wordt op de ongemakken.
Laat ons hopen dat de blokjesleverancier een tandje bijsteekt.” [einde citaat]

Het lijkt er dus op dat we rekening moeten houden met nog wat extra vertraging en de straat dus nog wat langer afgesloten blijft. Waarom moest de “boven-Tuinlei” nu ook weer zo dringend aangelegd worden? Had dat iets te maken met vermijden van verkeershinder tijdens de werken aan de Steenwinkelstraat? Nee, toch?

Oeps, vergeten.

Of er iets schort aan de communicatie? Ik dacht het niet, hé. Moeten de mannen die de afvoer van de huizen ontdubbelen en aansluiten op de riolering ook weten dat de werken in de Tuinlei al volop bezig zijn en normaal voor het bouwverlof helemaal klaar zullen zijn? Waar is dat voor nodig?

Alleszins tot bij de afkoppelingsdeskundige van Evolta is de informatie nog niet geraakt, zo blijkt uit een recente e-mail die bij ons kwam aangewaaid (zie afbeelding).

Pssst, Paashaas, in 2017 valt Pasen op 16 april. Ah, dat wist je al? OK. Sorry. Voor de rest gaat alles goed, toch?

 

Overbodig

De Steenwinkelstraat is nu een maand afgesloten.
Van echt grote verkeersproblemen hebben we nog niets gemerkt, zeker niet van of naar Niel. Ja, we moeten misschien een beetje rondrijden en in sommige straten is het wat drukker dan vroeger. Voor de mensen in de Steenwinkelstraat zelf en de zijstraten is het centrum bereiken niet altijd evident, maar een verkeersinfarct kunnen we het niet noemen, toch? Alleszins niets gemerkt dat een beetje vroeger (of later) vertrekken niet kan oplossen.

De Tuinlei is nog altijd afgesloten. Meteen het beste bewijs dat de aanleg van de Tuinlei niet nodig is voor de werken aan de Steenwinkelstraat. En dat was toch hét belangrijkste argument om er aan te beginnen of heb ik dat verkeerd begrepen?
Zelfs een _tijdelijke_ aanleg van de Tuinlei was dus niet nodig geweest.

Voor de vraagstukliefhebbers onder jullie. Is het jullie al opgevallen dat, gerekend in aantal werkdagen, deze formule van toepassing is: 3000m Steenwinkelstraat = 2 x 300m Tuinlei ? Of anders gezegd: de tien keer langere Steenwinkelstraat kan in het dubbele van de tijd van de Tuinleiwerken al afgewerkt worden.
Hoe zou dat komen? Was de aanleg van de Tuinlei dan toch niet dringend genoeg om ook daar meer middelen en mensen in te zetten? Een inspanning waar we, voor wat betreft de Steenwinkelstraat, trouwens erg blij om zijn.