Uitdrukkelijke garantie?

foto (c) N-VA Schelle

Wat lezen we zo juist op de website van N-VA-Schelle over de Tuinlei?

“…Wij zijn het daarom enkel eens met deze beslissing (de heraanleg van de Tuinlei, red.) indien de Tuinlei weer verkeersluw gemaakt wordt wanneer de Steenwinkelstraat terug vrij is voor alle verkeer. Dit werd ons uitdrukkelijk gegarandeerd.” (einde citaat).

OK. Het is ook altijd ons standpunt geweest. Ja, wij willen best als tijdelijke omleidingsweg fungeren tijdens de werken aan de Steenwinkelstraat. Nee, wij willen niet dat  onze straat een permanente ontsluitingsweg wordt (en Niel of Aarstelaar wensen dat evenmin). Tot zover is dit dus goed nieuws.

Maar we stellen er ons ook wat vragen bij:
– Welke garanties heeft N-VA precies gekregen? En is dat zwart op wit? Zullen ze door het schepencollega van een volgende legislatuur ook nagekomen worden?

– Wat verstaat men onder verkeersluw? Mogen we afgaan op de tellingen die voor de werken zijn uitgevoerd? Wij hebben er de resultaten alleszins nooit van mogen ontvangen. N-VA wel?

– Hoe gaat men die verkeersluwe situatie garanderen? De straat terug opbreken? Een slagboom plaatsen?

– Waarom is het huidige bestuur dan zo gedreven om zo veel geld te spenderen aan de heraanleg van de Tuinlei? Welke gemeente geeft 1 miljoen euro aan een tijdelijke situatie?

– Waarom gaat men dan niet akkoord met de verschillende voorstellen die duidelijk wel gericht zijn op een tijdelijke oplossing (éénrichting, tijdelijke werfweg, …)? Waarom heeft men aan het straatcomité Tuinlei de uitdrukkelijke (geschreven) bevestiging van een herstel naar verkeersluwe toestand dan altijd geweigerd?

Sorry beste mensen van het N-VA,  ik hoop van niet, maar ik vrees dat jullie met een kluitje in het riet zijn gestuurd. Tot we die uitdrukkelijke, schriftelijke, welomschreven en bindende garantie niet zelf hebben gezien, geloven we er niet in. Hoe dan ook blijven we als bezorgde Schellenaar gekant tegen de uitgave van zoveel belastinggeld voor een tijdelijke omleggingsweg.

Ja of Nee.

Nee, het actiecomité Tuinlei is niet stilgevallen.

Ja, onze actiebereidheid is nog steeds even groot als voorheen (erg groot dus) en we werken op de achtergrond naarstig verder.

Nee, de laatste tijd hebt u van ons niet zo veel gehoord.

Ja, er zijn nog wat krantenartikels welke u misschien gemist hebt. Voorbeeld deze in GVA of die in Het Nieuwsblad.

Nee, ze zijn inderdaad niet meer zo recent, maar wel nog actueel.

Ja, we kunnen je hulp nog gebruiken.  We aanvaarden je steun met onze eeuwige dankbaarheid. Neem gerust even contact op met iemand van de comitéleden of via mail naar [email protected] als je bijvoorbeeld een handje wil toesteken, een affiche voor je raam wil hangen of een actiebord in je (voor)tuin of weide wil plaatsen of als je zelf op een fantastisch idee zit te broeden.

Nee, we kunnen  je er niet voor betalen.

Ja, we bevestigen dat we u geen loze beloften zullen doen of zomaar iets voorspiegelen. Wij niet.

Wind

Update: Door een gunstige wind (pun intended) vernamen we net dat de informatievergadering zal doorgaan op 5 april 2011 (en niet op 31/3/11 zoals eerst gemeld)

In 2007 was er al sprake van (bijvoorbeeld: Het Nieuwsblad 17/03/2007), maar nu is ‘t voor echt.
Groenestroomproducent EcoPower zal kortelings een milieu- en bouwvergunning aanvragen voor de bouw van drie windmolens in het gebied tussen Tuinlei en Koekoekstraat. (kleiputten). Men plant de bouw van drie windmolens van zo’n 100m hoog en een tiphoogte (=incl. wieken) van 150m. Men schat een te verwachten stroomproductie van 4GWh/turbine/jaar.  De effectieve plaatsing zal nog niet voor morgen zijn o.a. omdat firma Ceulemans momenteel nog graaf- en opvulwerken moet uitvoeren.
Meer informatie kan je ongetwijfeld bekomen op de informatievergadering op 31 maart 5 april 2011 in de hall van het gemeentehuis van Schelle (vermoedelijk om 20.00 uur ?)

Omgekeerd

In het infoblad van Schelle van januari/februari 2011 schreef onze burgemeester dat het «spijtig zou zijn mocht één straat de rest van de gemeente gijzelen». We vinden het belangrijk dat alle Schellenaren de kans krijgen op een correcte kijk op de zaken. Omdat wij helaas niet kunnen beschikken over een spreekbuis  zoals het gemeentelijk informatieblad, moesten we dit doen door middel van een pamflet in elke brievenbus van Schelle. Het zal de bewuste Schellenaar niet verbazen dat de reacties overwegend positief waren.

Meer zelfs… iemand suggereerde dat het toch «niet fair is dat één straat moet opkomen voor een blijvend leefbare situatie die vele bewoners aanbelangt». De sympathisant laat ook weten dat ze mee actie wil voeren. Waarvoor onze dank. Alle steun is meer dan  welkom.

Toch even terugkomen op die ene zin. Hij werpt immers terecht een gans ander daglicht op de zaak. Het is uiteraard niet zo dat de bewoners van de Tuinlei de ganse gemeente wil gijzelen. Wel nee. Het is net omgekeerd. Onze straat komt op voor het belang van alle Schellenaren, hun kinderen en hun (achter)kleinkinderen. Doordat ook de gemeentebesturen van Niel en Aartselaar bezwaar aantekenden, weten we dat we op de goede weg zitten en ook in het belang van onze buurgemeenten actie voeren.

Als je wil meehelpen om enkele belangrijke Schelse dorpszichten te bewaren, laten dan gerust van je horen. Het kan via  moderne communicatiemiddelen als email,  reacties op www.tuinlei.be of op facebook , maar ook mondeling of per brief aan al wie het wil horen of lezen. Of kom even langs voor een wandeling of een fietstocht door onze straat. Breng je fototoestel mee en maak een foto van alweer een  dorpszicht dat binnenkort dreigt te verdwijnen. Een mooie herinnering om later samen met je (klein)kinderen over weg te dromen.

Ongelijke strijd

David en GoliathOngewild zijn we verwikkeld geraakt in een strijd met ongelijke wapens. Het actiecomité Tuinlei kan geen gebruik maken van de gemeentelijke informatiekanalen om haar mening aan iedereen duidelijk te maken. Om de acties te bekostigen moeten we zelf in onze geldbeugel tasten. We werden er echt niet blij van toen onze burgemeester aan alle Schellenaren liet weten dat wij met onze straat een ganse gemeente gijzelen. Iets wat we absoluut ontkennen, natuurlijk. Gijzelen? Nog niet bijna! Eerlijk gezegd voelen wij ons zelf geviseerd: “Als  jullie tegen de heraanleg van de Tuinlei blijven, zal de ganse gemeente jullie daarvoor veroordelen en met de nek aankijken!”
Misschien was het woordgebruik van de burgemeester een beetje ondoordacht en snel neergepend tijdens de hetze van de waterproblemen, maar zouden we dan mogen hopen op een verontschuldiging of rechtzetting in het volgende infoblad? Wat denk je zelf?

Maar sinds David en Goliath weten we dat het geen reden is om op te geven en dat we moeten blijven strijden voor de goede zaak. En dat doen we ook.

Misschien heb je jezelf al afgevraagd wie er nu eigenlijk last zal ondervinden van de heraangelegde Tuinlei? Da’s toch een goede zaak voor de verkeersdoorstroming in Schelle? Wel, ‘t is niet waar en dat willen we kenbaar maken.

En daarom
– kan je deze week een pamflet in de Schelse brievenbussen vinden met enkele van onze standpunten
– kan je hier het onderzoek vinden dat Schelle heeft laten voeren en ons gelijk bewijst
– kan je hier de mobiliteitsplannen van 2000 en bijwerking ervan (2010) vinden die aantonen dat er over de Tuinlei als ontsluitingsweg helemaal niet gesproken wordt.
– kan je hier ons bezwaarschrift terugvinden. Helaas kunnen we de vele andere bezwaarschriften waar we kennis van hebben, om privacyredenen niet publiceren.
– Is het belangrijk om te weten dat ook de betrokken gemeenten Niel en Aartselaar bezwaar hebben aangetekend. Van verschillende politici weten we dat ook zij deze heraanleg als onnodig en onzinnig beschouwen. Spreek ze er gerust over aan.
– kan je steeds om extra informatie vragen via de site www.tuinlei.be, via mail [email protected] of via een reactie op onze facebookpagina “Tuinlei te Schelle” (om langs die weg te reageren moet je ons wel eerst ‘leuk  vinden’ 😉

Alle sporten welkom

Awel, zie nu: dat is de straat waar wij fier op zijn. Een straat waar alle sportievelingen welkom zijn. In alle seizoenen. Een straat waar je niet onmiddellijk uit je sokken gereden wordt als je de rijbaan op stapt. Of moet ik zeggen: “Van je stokken geblazen.”

Als het weer het toelaat -en het weer liet het toe-  kan er in de Tuinlei zelfs aan langlaufen gedaan worden. Nu nog wel.

foto’s op facebook

Nieuwjaarsdrink 2011

Als we dan toch geen kraantjeswater mogen drinken, klinken we alvast een stevige borrel.
Datum : zaterdag 15 januari 2011
Aanvang : vanaf 18h30
Plaats : ergens in het midden van onze straat

Dranken aan democratische prijzen. Soep en hapjes zijn gratis.
Om in te schatten hoeveel mensen we mogen verwachten, vragen we wederom om je (jullie) in te schrijven. Kan je deze inschrijving uiterlijk tegen 8 januari in bus 38 te steken of ons mailen via [email protected]
Je kan ook inschrijven via deze website
Wil je graag meewerken, laat het ons weten.
Indien de weergoden ons op 15 januari echt in de steek laten, wordt het feest uitgesteld. We laten ons in elk geval niet ontmoedigen door de koude of een paar regendruppels

Waar?

Ook het “Schelse Belang” in je bus gevonden? (Je kan het in ieder geval hier nog eens nalezen).
We vinden het belangrijk om eerst nog even heel duidelijk te stellen dat het Tuinlei-straatcomité geen enkele politieke partij kiest of afwijst. We kunnen het niet genoeg benadrukken.
Maar over tot de orde van de dag: ik was echt wel wat geschrokken van het pamflet van het Schelse Vlaams Belang.
Blijkbaar is onze straat verworden tot een onderwerp van kiescampagne. We vinden dat helemaal niet erg, maar hadden het zelf zo niet gezien. Enfin, het zij zo. We kunnen het ook alleen maar toejuichen dat niemand problemen ziet in een nieuw fietspad. Alhoewel … we vernamen dat de provincie  beslist heeft om deze niet op te nemen in het bovenlokaal fietsnetwerk.

Ik maakte me vooral zorgen toen ik las dat ook het Vlaams Belang het argument gebruikt dat de Tuinlei zogezegd al jaren als lokale ontsluitingsweg werd vastgelegd in het intergemeentelijk mobiliteitsplan. Wil er mij nu iemand eens aanduiden op welke bladzijde dat beschreven staat? Als je op zoek wil gaan: Je kan deze plannen helaas niet op de site van Schelle vinden, maar zowel het oude  intergemeentelijk mobiliteitsplan (2000) als het nieuwe intergem. mobiliteitsplan_2010 zijn op Tuinlei.be vinden. Het kan aan mij liggen, maar ik vind niets terug over de Tuinlei als lokale ontsluitingsweg. Zelf ken ik er weinig of niets van, maar ik vermoed dat dit nu politiek is: Iets uit de lucht grijpen, het vervolgens dikwijls genoeg herhalen en dan wachten tot zelfs de oppositie het als argument gaat gebruiken.

Maar we waren nog niet klaar met het Schelse Belang. Er staat ook dat het probleem niet moet gezocht worden bij de wijze waarop de straat wordt aangelegd. Klopt, met of zonder wegversmallingen, uiteindelijk is dat het punt niet. Wel of niet (her)aanleggen bepaalt of er wel of niet (veel) verkeer zal aangetrokken worden.  Immers, als je beweert dat het probleem bij de verbruikers ligt  (ik neem aan dat hier ‘gebruikers’ bedoeld wordt), dan lijkt het me evident dat je er voor probeert te  zorgen dat deze gebruikers de straat niet kunnen misbruiken. Je kan dat preventief doen of repressief. Bij de repressieve manier zijn er steeds ontevreden mensen in het spel: de klagende buurtbewoners, de beboete overtreder, misschien zelfs de politiemensen die er een boel extra werklast bovenop krijgen. Om maar te zeggen dat we niet zo echt blij worden van een straat waarvan men vooraf al  aan de politie moet vragen om extra toezicht te houden.
(zie pamflet VL. Belang Schelle).
Onze angst betreft trouwens helemaal niet de periode van de werken in Tuinlei of Steenwinkelstraat, maar wel de vele jaren die daarna volgen. We hebben  geen problemen met de aanleg van een fietspad. We zijn echt niet egoïstisch en willen gerust de overlast van een tijdelijke omleidingsweg dragen. Leg voor mijn part een tijdelijke laag asfalt en maak van de Tuinlei gedurende de werken in de Steenwinkelstraat een eenrichtigstraat.
Kan perfect werken. Als we ze daarna maar terug maken tot wat ze is: een verkeersluwe straat waar mensen en kinderen nog midden op de straat kunnen wandelen, spelen, fietsen en joggen.
Maar nog eens: In welke gemeente legt men een nieuwe straat aan om tijdelijk te dienen als omleidingsweg?

Lef

‘t Is zover. De bewuste gele aanplakbrieven met de vermelding van de bouwaanvraag hangen uit. Voor de Tuinleibewoners het moment om hun bezwaar (nog maar) eens te uiten.
Ook de pers kwam een kijkje nemen. Behalve een artikel in “De Zondagskrant”, zagen we ook een groot artikel verschijnen in de regio-pagina’s van de Gazet van Antwerpen en in Het Nieuwsblad.

Er komen nog al wat reacties op ons protest, zowel positief als negatief. Ik merk vooral dat de negatieve reacties nogal spelen op het schuldgevoel, het algemeen belang en het zogenaamd tijdelijk karakter.
Welnu:

  • Het gaat helemaal niet om een tijdelijke oplossing. Het zou trouwens nogal een dure oplossing zijn. De Tuinlei moet volgens de gemeente Schelle een permanente ontsluitingsweg worden naar Niel/Boom (en “de banaan”).
  • Het gaat evenmin om een omleidingsweg voor de Steenwinkelstraat. Dat, zo heeft het schepencollege meerdere malen bevestigd, is gewoon mooi meegenomen.
  • Bovendien is het algemeen belang helemaal niet gediend met de heraanleg van de Tuinlei. Ze zal gewoon meer verkeer aantrekken, ook in het centrum van Schelle (hierover zijn onderzoeksrapporten!). Ze zal gevaarlijke situaties creëren zowel aan de noordkant (aansluiting Steenwinkelstraat), als aan de zuidkant (aansluiting Matenstraat). Er zijn geen structurele files in Schelle en er zijn er voorlopig ook geen te verwachten, … enz.
  • We kunnen nog wel even doorgaan (kom er gerust eens een boompje over opzetten), maar het lijkt dat al onze argumenten in dovemansoren vallen. Hoe meer argumenten we aanhalen, hoe heviger het gemeentebestuur de aanleg wil doordrijven, zo lijkt het wel.

De journalisten willen objectief blijven en vragen dikwijls ook een reactie van de burgemeester. In het Nieuwsblad lezen we zo dat men met onze verzuchtingen rekening heeft gehouden. Zoals eerder al gesteld: het gaat helemaal niet om de plannen, het gaat om het idee (en dat zien we nog altijd niet zitten).

In Gazet van Antwerpen (maar ook in Het Nieuwsblad) lezen we vooral dat “in het intergemeentelijk mobiliteitsplan de bestemming van de Tuinlei al jaren is vastgelegd als lokale ontsluitingsweg. We voeren gewoon uit wat statuut zegt.”

Het integrale intergemeentelijk mobiliteitsplan 2000 kan je hier vinden (opgelet:: bijna 4MB groot)
Mijn vraag: op welke bladzijde wordt de Tuinlei beschreven als lokale ontsluitingsweg?

Het nieuwe intergemeentelijk mobiliteitsplan (2010) kan je vinden op de website van de gemeente Boom. Misschien interessant om ook daar eens te zoeken? Kan ik je meteen vertellen dat een degelijk fietspad in de Tuinlei ook voor ons meer dan welkom is!